2012年11月4日星期日

高扬《宪章》大旗,开展“立体维权” ——写给十字路口上的《零八宪章》


(本文首发于《民主中国》2010.4.1.

高扬《宪章》大旗,开展“立体维权”

                     ——写给十字路口上的《零八宪章》

赵常青(中国公民)

上篇 2010年代的中国政治生态及其战略走向
下篇:“合纵抗秦”、奏响“立体维权”主旋律

驳李泽厚论“革命”!



 “五年看改,十年看埋”——学者章立凡已发出了这样的警告。
对于执政党来说,是“改”还是“埋”,我认为还有机会主动选择,但能够主动选择的时间确实不多了,民间抗议已呈“星火燎原”之势。遗憾的是胡氏中央已不愿选择,一味高压“维稳”,能拖就拖,得过且过。那么,最后政改的机会就只能在中共十八大之后的五年里——是“生”还是“死”,是“改”还是“埋”,普天之下,拭目以待……

一,李泽厚的错误“革命”观
二,正确的“革命”观
三,民间“革命压迫权”对于当代中国民主转型的重要意义

驳李泽厚论“改良”


驳李泽厚论“改良”

就拿当代中国来说,温家宝身为执政党政治局常委、中央政府总理,从权位上讲和古代的商鞅、王安石等人差不多,温本人若干年来也竭力鼓吹“民主、自由”普世价值,鼓吹政治体制改革,无奈他终归只是“二老板”,在执政党官僚系统的动员能力不是足够的强,尤其是得不到受“毛泽东思想”浸淫的“大老板”的支持,结果,温公喊烂了嗓子也于事无补,反而被严重边缘化,并被部分民间人士扣上了“中国影帝”的“二尺五”,改革之难可见一斑。

驳李泽厚论辛亥革命!


驳李泽厚论辛亥革命!

(民主中国首发)
   
 从言论自由的角度讲,作为“一家之言”,李泽厚是可以如此放言胡说的。但作为一个曾经的学界“长老”,他对辛亥革命正义性的否定,对辛亥革命伟大成果的视而不见,对辛亥革命局限性的无限夸大,对窃国女贼那拉氏的改革幻想都是一种完全的不负责任,因此,我们应该“告别”的不是“辛亥革命”,我们应该“告别”的是“李泽厚”——至于李泽厚本人,还是放牛桃林、归马华阳,静悄悄的享受落日的余晖吧

赵常青
2012-1-8于北京西湖新村

2012年11月3日星期六

《零八宪章》:中国民主维权运动的共同纲领和旗帜!!


《零八宪章》:中国民主维权运动的共同纲领和旗帜!!
——纪念《零八宪章》颁布三周年暨《世界人权宣言》发布六十三周年

2010年代注定是大民主、大维权的年代,注定是中国民主人权事业全面开花、全面结果的年代,注定是《零八宪章》和《世界人权宣言》谛造中国大文明、大辉煌的年代!在此历史逻辑下,执政党当幡然猛醒、改弦更张,顺应《世界人权宣言》与《零八宪章》所宣布的普世人权法则,高扬民主大旗,高扬人权大旗,以积极政改宣示自己对民意的尊重和服从,庶几,可避免人民革命所带给自己的毁灭性灾难。
而对于各届民主维权力量来说,笔者希望在总结既往经验教训的基础上,继续发扬民间政治智慧,以各种创造性的形式稳步推进民主维权运动,并牢固掌握属于我们自己的“人民革命主权”,以箭在弦上的革命压力促使执政当局进行民主化改革,落实《世界人权宣言》,践行世界人权公约,深入推行《零八宪章》所宣示的普世理念和基本主张,如此,中国民主人权事业方可实现朝野互动、和解双赢;如此,中华民族才能迎来自由、民主、宪政的未来;如此,孙中山先生的“革命大业”才会在海峡两岸获得最后的成功!!

——赵常青(中国公民)

“南巡讲话”与《零八宪章》


“南巡讲话”《零八宪章》

赵常青

既然温家宝和《零八宪章》都同样认为“民主”、“自由”、“人权”、“平等”是“整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果,也是人类共同追求的价值观”,而邓小平又特别强调“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势,就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果。”那么,执政党走出危机和困境的路径就自然产生了,那就是果断放弃“维稳”逻辑,重新高举“改革”大旗,“大胆吸收和借鉴”温家宝和《零八宪章》都曾提到的那些“人类文明成果”,从实践层面推进中国的民主、自由、人权、宪政事业

《零八宪章》与我的“爱情”



《零八宪章》与我的“爱情”

赵常青(中国公民)

窗外的天空正飘着羽毛似的雪花,今年的冬天似乎来得特别早,还没到正常供暖时间,就已经下了两场雪,而且是两场很威风、很暴虐的雪。

“燕山雪花大如席,片片吹落轩辕台”。

不知正在牢狱受难的晓波先生现在情况怎么样,以我数度牢狱生活的经验,只能以“冷酷”二字加以总括。索尔仁尼琴笔下的“古拉格群岛”是“苦难”的代名词,中国的劳改营也绝好不到哪儿去,甚至在许多方面表现出更加疯狂的冷酷性和残酷性。不幸的是刘晓波先生现在正身临其境——正在承受由中国共产主义庞然大物所强加给他的铁血牢房,正在为《零八宪章》编织着一部不朽的传说!